相信很多想申請劍橋金融碩士的人,在查資料時會發現劍橋其實有兩個金融碩士,一個叫 Master in Finance,一個叫 MPhil in Finance
名字雖然看起來很像,但實際上,兩者的課程設計、申請門檻,甚至未來出路都完全不同(如果不小心選錯、不符合條件,在第一關就會被刷掉QQ)
因為過去真的太常聽到學生搞不懂這兩個差別
所以這篇文章,會一次跟大家說清楚:劍橋的這兩個金融碩士到底差在哪
幫大家搞懂申請門檻、課程方向、未來出路
➤劍橋金融碩士比較表:Master of Finance vs MPhil in Finance
| 項目 | Master of Finance | MPhil in Finance |
|---|---|---|
| 申請資格 | 需有兩年以上金融相關的工作經驗 | 不超過一年的工作經驗 |
| 適合人群 | 已在金融產業工作、希望未來進入資產管理、企業戰略或更高層管理職位的人 | 想走研究、學術路線或未來申請 PhD 的學生 |
| 課程取向 | 高度實務導向,重視職涯發展與產業應用 | 以學術研究為核心,研究提案是申請和畢業的關鍵 |
| 招生官重視的點 | 文書是重點,要有清晰的職涯規劃,表明這個學位如何能幫助你達成未來的職業目標 | Research Proposal是最關鍵的,需展示清晰的研究問題、方法論和導師研究領域的關聯性 |
| 未來發展 | 主要進入金融產業(投資銀行、資產管理、顧問等) | 多數繼續攻讀PhD、進入世界銀行、IMF、央行等政府機構 |
| 課程長度 | 12個月 | 9個月 |
| 學費(2024年) | £57,850 | £41,694 |
| 申請費 | £120 | £50 |
| GRE/GMAT | 非必要,但若成績沒有達到最低要求或大學不是金融相關背景的學生建議提交 | 非必要,交了也不會加分 |
| 推薦信 | 三封推薦信(學術界教授x1、工作上司x1、工作同事x1) | 兩封(都需是學術推薦人) |
| 最低申請要求 | 台灣學生成績平均80% | 台灣學生成績平均80% |
| 雅思要求 | 總分7.0,聽力、口說、寫作不低於7.0,閱讀不低於6.5 | 總分7.5,單科不低於7.0 |
| 申請所需的額外資料 | 無 | 若工作經驗超過一年,需撰寫1500字的Research Proposal才會被學校納入考慮 |
➤我適合哪一個?
最關鍵的判斷點,其實就在於──你有沒有金融相關的工作經驗?
如果你已經在金融業工作兩年以上,希望透過這個碩士學位進一步提升你的競爭力、打開更多國際發展機會,那麼 MSc in Finance會更適合
但如果你是剛畢業,或只有短期實習經歷,並且對金融理論、研究路線有興趣、未來甚至考慮攻讀博士,那麼 MPhil in Finance會更適合

➤我需要考GRE/GMAT嗎?
MSc in Finance:
MFin雖然不強制考GMAT,但這二種情況建議補上:
1.成績沒有達到最低申請要求
2.大學並非金融相關背景

MPhil in Finance:
劍橋官網寫得非常明確:GRE/GMAT 不是申請必要條件,
而且就算你提交了,也不會為你的申請加分。

換句話說,有考,不加分;沒考,也完全沒影響
所以其實如果你申請的是MPhil in Finance,沒有必要去考 GRE/GMAT唷!
➤嘉嘉的話
大家看表格就可以知道,這兩個雖然都叫Finance,但是整體的方向差很多~所以建議大家申請前一定要先搞清楚你的目標!
因為這會直接影響你該準備的資料、推薦信、甚至要不要考GRE/GMAT
如果你看完還是對申請方向不確定,也歡迎來預約我一對一的免費線上諮詢,我會根據你的背景幫你找出最適合你的選擇唷!




發表留言